Манифестирующий генератор

"алкоголик закидывается еще и еще"
с умом и зная меру, алкоголь потребляли ещё издревле, греки разбавляя, скифы цельным, неумеренность признак раба, недовольство неумеренностью это бунт против стихии, а недовольство рабами это либо признак несостоятельности, либо расстройства от принадлежности к их сословию

«Отец, когда у тебя родится сын, возложи на него большие надежды, ибо большие надежды рождают большую педагогику». (С) Квинтилиан
в цитате нет слов о подготовке отца к воспитанию и образованию сына, если отец, как большинство участников в ленте, то и надежды будут соответствующие, что бы дети их кормили их, тк должны и тд, и вложить в сына могут лишь бред и дичь, с библиотекой и может даже конспектами по дизайну, чешите репу отцы, каждый день или лелейте большие надежды на надежду, что они скопируют не ваши надежды

праздничный этикет
много букв на тему алкоголя в интернете, как правило обсасывая следствие, без научной основы, коротко: пьяница ценит состояние эйфории, алкоголик закидывается еще и еще, тем самым состояние эйфории, с минимальным отравлением, незаметно превращается в состояние угнетения, с сонливостью и раздражительностью, в итоге нанося максимальный урон организму

Всем привет хочу найти единственную и не повторимую

Семейка Аддамс - яркий пример того как работает 4 линия.

1. Со своей припиздью
2. Связаны с такими же йобнутыми по всему миру через сарафанное радио
3. Всегда дружелюбны (а смысл враждовать если ты самый крутой?)

Канал где можно выйти на других дч-шизиков

https://t.me/bbisadog
https://t.me/bbisadog
https://t.me/bbisadog

«Отец, когда у тебя родится сын, возложи на него большие надежды, ибо большие надежды рождают большую педагогику». (С) Квинтилиан

проклятий гитары на вас не хватает, как тараканы, усами волосатыми шевелить научились, но не думать, при этом думают они, что они думают

Дизайн Человека своими словами:

https://astromehanika.wordpress.com/
https://astromehanika.wordpress.com/
https://astromehanika.wordpress.com/

Мир Другого непознаваем - вот откуда взялось слово "проекция", и вот отчего французский мыслитель Ж. Делёз предостерегал "опасаться чужих мечтаний" - вверив себя неразвитому уму, мы обрекаем самих себя на гибель.

Поскольку мир Другого непознаваем, огромное количество мыслительной функции направлено на занятие изначально нецелесообразное - гадание о мотивах и подтекстах. Нельзя рассказать больше чем знаешь (тут мистики поспорят), и говоря о чём-то, в большинстве случаев, мы говорим о самих себе.

Дизайн Человека утверждает что ум - "для другого". То есть, силы разума предназначены для тех, кто находится >вовне< черепной коробки носителя. Существует научно доказанная аберрация (сослаться на которую я сейчас не смогу), из которой следуют крайне низкие показатели адекватности в суждениях людей о самих себе, за исключением случаев основывающихся на "обратной связи" (внешних источниках).

К чему я веду?

Когда мы видим фривольный "контейнер для интерпретаций" (каковым является преобладающее большинство высказываний интернет-масс), он >подталкивает< нас к тому. что бы мы внесли туда собственное означаемое ("а что она имела ввиду", "что он хотел сказать этим"). Какое значение имеет этот фактор в эпоху гиперинформации? Разумеется, амбивалентность высказывания становится отличным подспорьем для его же репродукции.

Когда один и тот же фейк гоняется с утра до вечера как по ватным, так и по свиным СМИ, выдаваясь за "сугубо положительный" - это ли не являение современных инфо-войн?

***

Подводя итог, я сформулирую финальное утверждение: думая о том, что содержит в себе лишь пустоту - мы думаем только о себе.

Выхлопа от "думания о себе" довольно мало.

Самое страшное для людей, самооценка которых зиждется на их силе, – это предъявить себя миру в собственной уязвимости. В том, что они чего-то не могут, чего-то не знают. Не успели, не достигли, сделали не так, как надо было.

Когда мы даже на секунду задумываемся о том, чтобы сказать людям о том, где мы сейчас уязвимы, нам сразу становится стыдно и страшно. Стыдно, что мы не справились, не оправдали ожидания. Что мы не идеальны. Страшно, что нас отвергнут, лишат любви, засмеют. Или используют наши слабости для того, чтобы получить от нас что-то против своей воли. Да, к сожалению, практически у любого "сильного" человека есть опыт, когда его использовали в тот момент, когда он особенно уязвим. Есть опыт болезненных манипуляций и жестокого отношения.

И это правда, что наша уязвимость будит в людях сильные чувства, которые они часто не готовы вынести, и потому реагируют агрессивно, как раненые животные. Люди с собственными душевными травмами могут очень бурно и негативно реагировать на чужие душевные травмы.

Однако, чем же должна быть и может стать для нас уязвимость? Наши неосознанные места, ошибки и несовершенства. Если принять ее в себе и открыть правильным людям в правильный момент, то она сможет стать началом настоящей трансформации.

Уязвимость – это чудесный вход в близость. Конец сотрясания доспехами и переход к доверительному разговору о своих проблемах. Когда две души, как два снявших броню воина, садятся вечером у костра и греют натруженные ноги в дырявых носках, беседуя о своих походах.

Переживание уязвимости рядом с человеком, который увидит вас, поймет и поддержит, не попытавшись воспользоваться, не критикуя и не обесценивая, может стать целительным новым опытом. Этот опыт говорит о том, что открываться можно и нужно, если выбрать правильную компанию. И в этот момент душевные раны затягиваются изнутри. Просто под влиянием этого нового опыта.

Переживание своей уязвимости при других людях может стать выходом за границы комфорта для тех, кто привык базировать свою самооценку на силе. Может остановить неумолимую самокритику и научить чувствовать простую незамутненную ценность своего существования, которая и есть истина.

Предъявление людям своей уязвимости – это всегда выбор. Выбор того, чтобы остаться в привычном коконе, внутри которого существует хорошо знакомые боль и напряжение. Или сделать шаг в неизвестное с возможностью получить еще больше боли или же наоборот, трансформацию и исцеление. И выбор всегда за человеком. Всегда зависит от условий и смелости. И главное, что он существует.

Уязвимость

Для кого-то разговор с незнакомыми людьми о наболевшем – это не так уж и страшно. А для других рассказ знакомым о себе – это уже практически прыжок без парашюта. Однако, если правильно выбрать место и время, то все возможно и все исцелятся. Точно говорю, ибо проверила на своем опыте.

Аглая Датешидзе

ищу работу в европе

В России отсутствует движение феминизма, его сподвижников постоянно теснят и прижимают, тем самым подавляя и разрушая женскую творческую природу. Мрачные узы меркантилизма охватили все умы: и мужские, и женские

Более того, российский сегмент открытого и популярного фем-движения является государственной синекурой, где ответственных за промывку мозгов молодёжи назначают сверху. Это старая английская традиция, выдвигать работниц своих спецслужб на роль фем. лидерш что бы они создавали строго требуемые настроения в обществе. Так, например, английские феминистки 20-го века агитировали за войну на стороне Британии, и участвовали в кампаниях травли мужчин, оказавшихся вне фронта.
Все ведь помнят страшную тётку Долорес Амбрмдж? :) Да, видок примерно вот такой.

Равенство мужчины и женщины выгодны обеим сторонам: это ВЕКАМИ исполнялось по всей территории земного шара, являясь, по сути, наиболее ЕСТЕСТВЕННЫМ устройством половых отношений. Равенство в первую очередь предполагает свободное перераспределение ноши в семейной жизни, делая возможными матриархальные установки. Нет ничего проще для образованной сверх-среды или сверх-системы (коей является монархия вкупе с собственной аристократией), как воспитать чрезвычайно компетентную царицу или императрицу: поскольку женщина в силу природы вынуждена гораздо больше проводить времени с ребёнком, она же оказывается гораздо более патриотичной чем мужчина.

Образ королевы-блудницы из "Трёх мушкетёров" с Боярским - ложь по определению. У королевы не могло быть "блуда" - ОНА ИМЕЛА КОГО ХОТЕЛА, и это король с кардиналом должны были плясать вокруг неё, как вокруг такого же равного игрока как и они.

Через непомерные подачки и рабское воспитание, в женщине возбуждают нездоровый дух; ей начисто удаляют стимул искать мотивацию самостоятельно. Удивительно, но при этом мы видим своими глазами как страшно жить в культуре, где женщине отведено больше свободного времени чем мужчине.

Известно что женщины якобы не любят войны. Но войны бывают чрезвычайно выгодны, не говоря уже о том что самая важная война - это та которая ведётся внутри организма. Любой конфликт является инструментом "грубой настройки" любой системы, конфликт же беспричинный это просто агрессия.

Культура конфликта пощврляют с минимальным вредом достичь максимальной выгоды, так, война превращается в честное соперничество, основой которого будет являться, разумеется, сложная и крепкая система коммуникации.

Сотрудничество выгодно всегда и всем; неспособный к сотрудничеству субъект имеет проблемы, и должен самостоятельно разобраться в них на своей стороне узла...

Борьба усиливает все стороны; ослабляет же борьба фальшивая, несущая целью не саму себя, а нечто иное, как то грабёж или самоутверждение.

Никакой борьбы в России нет - всем заведуют ферзи сынулек-роднулек, "играющих роль" той или иной бюрократической функции. В России установлен жёсткий режим по образцу арабских и азиатских олигархий 13-14 вв., который вкратце можно описать примерно так:

На дворе феодализм. Короли противостоят друг другу, лишь изредка объединяясь в крупные империи. Дальняя, отсталая по сравнению с современниками страна, имеет ценный источник некого природного ресурса, при этом, её армия слаба и необучена, управление представляет собой произвол, а политика - не существует.

Эта страна выходит на арену Мировой Склоки, и тут же оказывается опрокинута навзничь, обезглавлена. Поскольку население, ввиду отсутствующих институтов представляет собой неорганизованную массу, стране "пришивают новую голову".

Династия Коммуниздов, род Ленинских, да.

Государство - это очень хорошо. В наших краях государства в прямом смысле - нет.

Государство строится вокруг гражданских институтов; если институт всего один (полицейская академия), то это не какая не страна, а чья-то шпага.

"Зачем папуасам свои суд и наука? Давайте погрузим их на корабли и отправим их в шахту/на поле/воевать за три копейки!"

Фактически, во всём мире царит неприкрытое рабство. Те или иные территориальные единицы могут отличаться лишь по уровню жизни своих рабов. Да, "быть негром" порой не так уж и плохо. У порядочного хозяина, хозяина справедливого и добродетельного, хозяина который учит и защищает.

Поскольку весь мир между собой связан, мы живём в сети. В иерархической сети, где мощность узла обратно пропорциональна его интенсивности. Любой узел сети, находящийся в отношениях с более мощным узлом, оказывается перегружен входящей информацией, и обязательно(!!!), обязательно не в силах интерпретировать часть поступающего кода.

Сговор знающих - это сговор сильных. Имение значит власть. Мир как сеть крупных имений в отношениях сложной зависимости друг от друга.

Когда есть отношения вида "хозяин-собаки-овцы", собаки всегда любят своего хозяина, а овцы слушаются собак.

Собака имеет вполне ощутимые "ништяки", кроме того она имеет привилегию спокойно дожить свои века, если не будет много и часто гавкать разумеется.

Примерно так себя чувствует компрадорская администрация: "дяди дали порулить". Война этим клоунам совсем ни к чему. Что они делают?

Они помогают стричь овец. Овчарню им построили наши добрые западноевропейские и американские друзья, и речь конечно про заводы. И они будут здесь вечно.

Но полицейские не собаки, как и мы с вами не парнокопытные. Поэтому собаки так легко привязываются к хозяину лишь из-за уровня жизни. А овцам легко внушить всю выгоду их положения, показав пример положения ещё более худшего.

Представьте себе какого быть Путиным, когда тебя нежно целует взасос Макрон, в конце концов..

Поскольку в Восточной Европе (классическим олицетворением которой является Русь), как правило, царит повальная нищета с соответствующими нравами, государство, делая послабления женщинам, приравнивает их к бюджетникам.

Как следствие мы имеем глобальный перевес в мужской смертности, поскольку каждый рубль в копилке неработающей мамочки - это лишний килограмм на спине работающего мужчинки. А вы думали государство за свой счёт платит мамам кредиты? Не-ет, это не так.

Режим грабит в первую очередь самих бюджетников, и лишь потом науськивает их на самостоятельных домо-хозяинов. Таким образом реализуется старинный коммунистический принцип: больной правит здоровым.

Коммунизм действительно очень древний общинный строй, только общины то - обезьяньи, прямиком из времён "человека с саванны". Именно поэтому мы можем со смехом лицезреть "коммунистов-консерваторов", подпитываемых левацкими западными структурами.

Если коммунисты хотят жить как обезьяны - пускай живут, почему они заставляют меня так жить?

пардон, локдаун, тем кто в блоке можно просто список авторов книг отдельно написать с условным обозначением, для думающей аудитории

рекомендательные направления:
немецкая философия и дополняющая её немецкая психология, почему не наша? до магмы все славянское в Рюгене, на инфополе западных продаж, играют безумные страсти и лепет,

физиогномика, антропология и пара смежных дисциплин, для наблюдения за собой,

геополитика, политика и прогнозирование сценариев, вооружившись точками роста,

образовательная, научная и прикладная деятельность, на которую нет времени у тех, кому нет времени думать,

далее музыка, изобразительное искусство и труд всей жизни, в чистоте помыслов созидание окружения и стержня в себе, высшее я родить и трепетно бдить неуклонный его рост

поле битвы - душа, по модному забытая и закопанная, потенциально здоровых психически встретить не так то просто, табуированные рабством мышления, не переваривают входящую пищу, от неё засоряются, кому это выгодно? не тем ребятам, кто строит Рай и не тем, кто строит свой разум беспристрастно, по аналогии в ленте: мы вас научим смотреть на огонь, ну а, что вы с этим делать будете, нас не интересует или мы вам все про вас подробно расскажем за приемлемую мзду и мздят ведь пустоголовые и опять и снова пользуются услугами, думают за них лошади думать будут, экспертные эксперты с линейным мышлением за горизонт по горизонтали, это не хорошо и не плохо, факт невежества с пролонгацией или свиное семя в человеческом обществе, прелюдия может затянуться, примеров паршивых овец искать не придется, все перед глазами, о наболевшем, упомянуть, что бы держать рамки, о желаемом, опять же в рамках, но с годами люди, не только не умнеют, затачиваются, как карандаши под представления и стереотипы успешных, которым успех этот уже поперек горла, кладут вероятную жизнь за успех, эго только чешется, уровень жизни и смысловая нагрузка расходятся, коротко: начать жить - это нести жизнь на плечах, а ею передок начесывают

передастам постигать суть безопасно, в резиновой страховке, начиная думать, процесс заканчивается, сначала упирается в эго, которое само по себе право, потом перед правом на право и на лево, но так и не договорившись с прозрачностью в себе, включая основополагающие, щадящие и перспективные модели будущего

"С годами данный список будет поплнен мной лично, ну а пока предлагаю Вам насладиться нижеизложенным"
в среде интеллигенции и аристократии вы чуждый элемент

до времен Дарвина, наук биология и зоология не существовало, на протяжении тысячелетий жизни человека на Земле?
ps тысячелетия - это относительная новая история, за которой миллионы лет жизни человека на Земле или безбрежное невежество относительно элементарного окружения?

"Суть внушения состоит в воздействии на чувства человека, а не на его волю и разум"
эту аксиому в госпитале внушили? если не опираться на гитар, которые плывут потоком на живца, то профессуру рекомендуется подсекать на рюмке чая и проявляя осведомленность в областях знаний, желательно, как леогнид, не обделаться прелюдно, который скорей, как охуетя, в которую вложил "лучшую" часть себя